Из материалов дела следует, что 16июля 2026года Алексей Севастьянов, находясь на автомобильной парковке возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул.Рокоссовского, д.2Г, принимал участие в публичном мероприятии в форме митинга под видом записи видеообращения для решения частной проблемной ситуации, которое не было согласовано с администрацией города, тем самым нарушив требования ст.6 и 7 Федерального закона № 54‑ФЗ.

По факту участия в несанкционированном мероприятии сотрудниками полиции в отношении Алексея Севастьянова был составлен протокол об административном правонарушении.

Из объяснений, данных им в этот же день в отделении полиции, следует, что Алексей Севастьянов виновным себя не считает. По его словам, он, проходя мимо вышеуказанного магазина, увидел лошадь и группу неизвестных ему людей, которые записывали видеообращение. Затем он решил подойти и сфотографироваться с животным, на что граждане не возражали. В это время к ним подошли сотрудники полиции и стали рассказывать о том, что ими проводится несанкционированное мероприятие.

Однако из объяснений Алексея Севастьянова от 28августа 2026года, приобщённых к материалам дела об административном правонарушении, следует, что 15июля 2026года он увидел опубликованное в сети «Интернет» сообщение Натальи Кузьминой о том, что 16июля в 17:00 по адресу: ул.Рокоссовского, д.2Г, состоится запись видеообращения к Председателю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину, и она предложила присоединиться к этому мероприятию неопределённому кругу лиц. В связи с этим он решил присоединиться, по его мнению, к законному мероприятию. При создании их совместного видеообращения к ним подошли сотрудники полиции и начали пресекать их действия, ссылаясь на то, что разрешения от администрации на проведение митинга не имеется.

В ходе судебного разбирательства Алексей Севастьянов свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, изучив материалы дела, в том числе видеозапись с места совершения административного правонарушения, установил виновность Алексея Севастьянова в участии в несанкционированном публичном мероприятии, поскольку объяснения, данные им в разные периоды времени, носят противоречивый характер: версия от 16июля (случайное присутствие ради фотосъёмки с лошадью) полностью опровергается версией от 28августа (осознанное участие в записи видеообращения по призыву из сети «Интернет»). Такое изменение позиции Алексея Севастьянова, по мнению суда, свидетельствует об избранной им тактике защиты с целью уклонения от административной ответственности.

Таким образом, доводы Севастьянова о случайности своего присутствия на месте происшествия признаны судом недостоверными, а его вина— полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

Постановлением Волжского городского суда Алексей Севастьянов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАПРФ. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.